新闻资讯news
公司新闻 行业新闻
深度数据:定位球进攻和防守是如何影响英超的
浏览: | 更新:2020-02-01 18:34 | 作者:博猫在线

  为什么放一张范迪克的图作为封面?因为他是最会射门的后卫之一。那么为什么谈论定位球的文章要放一个后卫照片作为封面?因为定位球进攻,很大程度上会打破我们对球场职责的传统认知。

  长期以来,足球评论界存在这样一个观念:进球主要是前锋的事。当然,我知道很多后卫会因为高光时刻的进球被冠以“带刀侍卫”的绰号,但这恰恰说明人们会认定,一个能进球的后卫是后卫中的异类,或者说,他掌握了一项多数后卫都没有掌握的技能。

  事实上一些具有权威性质的机构比如英超,也持此观点。英超官方有一个叫做“Bounus Points System”(简称BPS)的球员评分系统,运作方式和我们常见的whoscored的差不多,都是人为的给他们能够从opta搞到的数据统计给出一个系数权重,比如多少次传球值多少分,一个抢断值几分。这其中有一个规则是:

  这种类型的评分系统是否科学我们暂且不展开细说(实际上无论是BPS还是whoscored的评分,都挺扯淡的),这里它传递的一个重要信息是:进球是前锋的事,中后场进球是锦上添花,没有前锋进球意义更大。

  严格来说,按照足球场的结构,前锋天然更接近对手球门,进球确实主要是他们的工作。但注意:当我们这么说时,我们考虑的只是运动战。如果把讨论对象换成定位球,那情况就完全不同了:在一次角球进攻中,拉莫斯、范迪克、皮克完全可能比本泽马、萨拉赫或者梅西更具有威胁。比如下图,巴萨开出角球时,站在对手门前的是皮克,梅西则在远点等着补射。此时皮克的射术,显然比梅西更为重要:

  因此,在讨论一支球队的射门水准时,我们不能忽视定位球与运动战是完全不同的两种环境。本赛季英超截止到现在,所有球队定位球射门占射门总数的比重已经达到了29.84%;定位球进球占比则达到了25.80%。换言之,定位球射门水准如何,对一支球队的进攻影响极大。猜猜英超现在定位球进球前三的球队是谁?利物浦、曼城、莱斯特城——恰恰就是积分榜前三。而排名第4的切尔西,和莱斯特城的运动战进球实际上是完全一样的;进球数之所以少了11个,除了点球,就是定位球的差距。

  而一些定位球的基本数据,往往能颠覆对足球场的传统印象。或者说,定位球越重要的球队,中后场球员的进攻意义,往往也就更大(当然不是全部如此)。这实际上已经不是单纯的足球数据讨论,而是某种足球根本认知的改变了。以利物浦为例,都知道他们前场三叉戟厉害,但作为英超定位球进球最多的球队,他们全队谁在定位球进攻中进球最多?范迪克!要知道这里面有些射门相当见技术,并不仅仅是“卖高”就能做到的,比如下图:

  这球范迪克完全掌握制空权的同时,还有一个将球刻意顶向远角的动作,皮球最终划出的轨迹也相当漂亮。wyscout的预期进球系统认定这球的预期进球只有0.16,属于难度极大的射门了(必须在力量和高度上压制对手,是算作射门难度因素的)。

  首先,我们不仅要量化出各队自身在定位球环境下的射门能力,还要将之同运动战做对比。有的球队运动战射门能力很强,定位球就一团糟;有的球队则是能够做到两者兼顾。这里我们采用“真实射门得分率”的算法。不明白这个算法的朋友可以看《点击三张高阶数据图告诉你:本赛季三大联赛,谁的射门有质又有量打开链接》这篇文章。

  其次,我们不仅要量化出各队在进攻端的定位球射门能力,还要同时量化其防守端,应对对手定位球射门的能力,即能够将对手在定位球进攻中的真实射门得分率,限制在何种程度。有的球队进攻端定位球猛地雅痞,防守时却因为种种原因,四处漏风。

  1,由于要区分运动战与定位球,因此本文采用的预期进球数据,是Between the Post网站的,而非我更常用的wyscout;数值会有些不一样;

  2,Between the post网站很不好的一点是没有将点球从定位球里区分出来,因此我参考了wyscout统计的点球射门数,手动对数据做了修正。点球的预期进球取多数数据网站通用的0.76;

  3,可能很多朋友不太清楚的一点是:各家数据公司对“射门”这一技术动作的定义并不一样,相对而言opta的更为宽松,包括直播吧在内的中文媒体,以及大家常用的whoscored,也大多会采用这个标准,因为数据源都是opta。但Between the post的标准比较严格,所以射门数会比大家在中文平台查到的少一些。

  圆点颜色代表球队总的真实射门得分率,颜色越趋近蓝色,表明该队总体射门越好;

  圆点大小代表球队所创造的预期进球数,圆点越大,表明该队进攻创造的机会越多、越好。

  1,英超进攻相对更粗线条的情况,总体而言其实并未改变。各队在定位球中的射门把握,总体而言仍旧远超运动战——横轴最右端已经推到了10%;而纵轴最顶端,只有区区3%……

  这其中的代表球队是狼队。别看他们拥有过人如麻的特劳雷的超级持球爆点特劳雷,实际上运动战进攻只有18.7%能够最终形成射门,仅仅是英超中游水准;运动战实际上更多是靠占比较小的反击支撑局面(特劳雷的舞台?)。事实上即便他们阵地战能形成射门,最终也基本上以打飞机结束——球队运动战射门排名前两位的两大鬼才“神锋”希门内斯和迭戈·若塔,“真实射门得分率”分别为-3.13%和惨不忍睹的-8.98%……其实英超类似球队真不少,运动战打不进去,只能靠定位球补的思路还是很务实的。

  2,曼彻斯特的两支球队算得上“逆潮而动”,运动战射门表现不错,定位球却相对逊色一些。这其中曼城其实定位球水准也还凑合,定位球真实射门得分率排在英超第6,说他们“逆潮流”只是因为其自身运动战水准太过炸裂而已。而曼联就比较尴尬了,定位球真实射门得分率排在英超第17……我问了一位曼联球迷朋友,得到的回答言简意赅:“傻子都知道你定位球要找马奎尔……”

  随后我看了一些录像,得出的结论是:曼联由于博格巴长期缺阵,强找马奎尔确实是无奈之举,对手有针对性的布防也很容易;不过另一方面,曼联定位球主罚质量和传球大师众多的曼城相比也的确要差一些。这里给两个案例:

  上面这张动图是曼联的一次角球,鼠标标注出的是马奎尔的移动路线。不难看出,曼联是有意识的强行找马奎尔,而且专门给马奎尔设计了一个从点球点附近向前点抢的战术。但纽卡从一开始就专门派人死盯马奎尔,最后更是一群人抢一个点。其实这种定位球防守,堆积好前点也就防好了一多半了。如果只有唯一强点,那么找后点的难度要比前点更高。尤其是以曼联如今的传球水准而言,有时候即便在后点找到了马奎尔,马奎尔也很难有什么实质性的攻门威胁。比如下面这球:

  水晶宫一方面有人死贴马奎尔防守,另一方面阿什利·杨的传球也确实不太利于争顶,马奎尔甚至必须倒退着去找皮球。

  相比之下,曼城的传球就要精准的多。而且部分由于球员前场反抢能力十足,部分由于风格使然,瓜迪奥拉也敢于在定位球当中投入大量兵力用于抢点,不因担心对手反击而刻意在禁区外留人。曼城尽管缺乏绝对制空者,定位球攻击力依旧不可小觑。下图就是比较典型的案例——德布劳内传球精准,曼城一窝蜂的去前点抢点,带走沃特福德绝大多数防守球员,致使其漏掉了后点的阿圭罗:

  然而,如果你在搜索引擎搜索栏里输入“曼城”、“定位球”,你会发现这样的情况:曼城的定位球防守和进攻端定位球的出色表现完全相悖。于是我又专门把英超各队对手的定位球表现汇总了起来。做成了下面这张图——

  横轴代表球队自身定位球真实射门得分率,越靠右,表明自身定位球射门精度高;

  纵轴代表对手定位球真实射门得分率,刻度倒序排列,越靠上,表明限制对手定位球进攻水准越高;

  圆点颜色代表定位球预期净胜球,即“自身的定位球预期进球与对手的定位球预期进球之差”,圆点颜色越趋近蓝色,表明在不考虑射门质量的情况下,该队通过定位球收益越大;

  圆点大小代表总预期净胜球,即“自身预期进球数与对手预期进球数之差”,圆点越大,表明在不考虑射门质量的情况下,该队理论上净胜球越多。

  请大家注意,曼城出现在了第四象限中。也就是说,曼城属于自己定位球射门水准不错,但防对手定位球一团糟的类型。

  这是一个非常值得注意的现象:理论上,排除门将因素不谈的话,一支球队在攻守两端的定位球水准应当是差不多的,因为你完全可以做到抢点的是同一批人。但事实却并非如此——进攻端你可以仰仗本方球员的传球能力,防守端则没有这个主动权。进攻端你只需要有少数抢点还不错的人,就足以对对方球门构成威胁,哪怕多数对位都处于劣势也无妨;但防守端不行,你哪怕有一两个点处于劣势,定位球防守也会十分危险。比如这样:

  这次就是曼城在对抗中吃亏,且没有参与对抗的球员也完全盯着对抗的二人,忽略了身后的人。其实你进攻端有能力绕开对手防守,和防守端盯人不紧,并不冲突。

  曼城对抗的毛病众所周知。瓜迪奥拉于是在特定事后做出了一些无可奈何的调整,囤积重兵照顾禁区内抢点。但这反而在特定时候,给了对手禁区外放炮的机会,这同样会造成定位球防守失败:

  这就是曼城有点走极端的防守方式酿成恶果了。这次定位球,纽卡安排了5个人在禁区内抢点;曼城在禁区内囤积了多少人呢?嗯,我查了一下,11个……所有人全部进入禁区,2人当人墙,1人守门,剩下人全部抢点。说白了,外围已经完全放弃了。

  那么,有没有哪支球队,自身运动战、定位球进攻都做得很好,同时定位球防守也十分出众?也就是说,有没有球队,在两张散点图中,都处于最右端呢?

  回到开头的封面:我为什么用范迪克而不是其他后卫?因为此人才是攻守两端同时疯狂输出。

  利物浦本赛季的运动战其实并不怎么高效,运动战预期进球数和真实射门得分率都只是英超第3。积分榜上一骑绝尘,跟他们定位球的高效表现分不开。范迪克自身的头球技术引言部分已有范例,此处不再赘述,仅放一个范迪克展现超强制空能力的动图给大家看看。下图中范迪克射门的预期进球数仅为0.18,打进了就是对“真实射门得分率”的巨大加成:

  其实我们在提到范迪克的出色表现时,也不能完全将利物浦定位球上的发挥,完全归因于他一个人。或者说,是范迪克的能力,导致利物浦和其他在这一领域不一样。如果这个说法成立,那么拥有马奎尔的曼联,即便不如利物浦,也不应该在定位球上攻守两端都这么差。事实上,利物浦球员普遍具备不错的争顶能力,至少不至于多个点都处于对抗劣势导致四处漏风。克洛普因此可以采取一种“盯人”+“区域”的防守模式,把范迪克解放出来。

  说白了就是:其他人针对对手抢点人进行盯人防守,头球能力最强的范迪克反倒不去选择盯防对象,专门负责四处扫荡。以下面两个图为例:

  两张图我都用鼠标标注出了范迪克。其实他并没有参与盯人,盯人的是他的队友。但最终解围的都是他。一般而言,对于拥有定位球防守绝对强点的球队,这种做法是能够最大限度发挥这个强点优势的。我个人第一次留意到这种防守方式,是15年欧冠决赛上,恩里克这么用皮克,在定位球中防守人高马大的尤文图斯。

  当然,利物浦敢这么做,一个很大的原因也在于,范迪克之外,其他人在一对一争顶时不至于特别吃亏。比如下图,我还是用鼠标标注出了范迪克,他还是不参与盯人,但其实也轮不到他去解围,队友一对一直接就把危险给解除了:

  相比之下,马奎尔在曼联的环境就没这么好了,当然,马奎尔自己这赛季的状态也一般。不过这里要说的是,曼联也采用过这种防守方式,但战术的具体执行,真的比利物浦差的有点远。比如下图,我标注出的是进球的奥塔门迪的移动轨迹,而盯他的是万-比萨卡。结果,万-比萨卡愣是被奥塔门迪从点球点顶到了小禁区附近……马奎尔想扫荡时,却发现奥塔门迪竟然已经在自己身前了:

  美国著名篮球评论员、前NBA波特兰开拓者助教、cleaning the glass数据网站创始人本·法尔克曾经在一篇文章里面论述过一个观点:进攻篮板和防守篮板是不同的两个技能,进攻篮板是进攻技能,防守篮板是防守技能,不能将二者都理解为“篮板技能”。足球世界里的定位球现在也多少有点这个意味。我们必须把定位球能力拆分开理解。有些球队比如曼城,就属于进攻端定位球不错,防守端定位球很差的;而谢菲联就属于进攻端不怎么样,防守反而可以的。强如利物浦,攻守两端都很厉害;而曼联则是定位球领域攻守两端都不太好。

  另外,这篇文章其实提前准备了英超和西甲两部分。但西甲如果也写这么长,篇幅也就太大了。索性在结语中直接把西甲方面的两张图都贴上,当做一个彩蛋:

  巴萨还真是跟曼城类似……都是进攻端定位球不错,防守端却不怎么样。但这里面也有个区别:巴萨进攻端定位球射门好,一大原因是梅西的任意球直接攻门,在“真实射门得分率”算法中加成太大。

  令人有些意外的是皇马,本赛季明明十分仰仗定位球,结果定位球进攻真实射门得分率一团糟,反倒是运动战尚可。究其原因在于,皇马极少通过定位球一次性解决战斗,总是被对手解围后再就地向里冲吊,而在这个过程中,拉莫斯、瓦拉内、卡塞米罗根本就不会回防,只是原地在禁区里等着队友二次传中。这样的进球,是会被算作运动战的。比如下图:

  另外,在第二张图中,我用圆点大小和颜色来标注总的预期净胜球和定位球预期净胜球。而这两块皇马都是最好的。其实他们进攻端比巴萨差了不止一个档次,但这赛季,他们的防守真的太好了。而巴萨的防守……你懂得。

  这里需要提醒大家注意的是西甲的刻度。这几乎是和英超背道而驰的。英超是定位球方面,各队普遍真实射门得分率要比运动战高;西甲则完全相反,综合而言,各队运动战的把握远胜于定位球。不得不承认,在中下游球队当中,其实联赛风格上的差异还是很明显的。

   博猫游戏平台注册代理_博猫登录下载_博猫游戏手机版
    博猫游戏,博猫登录下载,博猫游戏手机版,博猫平台,博猫注册,博猫代理